美国疫情发展至一百人确诊，当中六人死亡，此时副总统彭斯却称风险“依旧很低”，这样的判断致使不少留意疫情的人心中暗自生疑。当检测进度跟不上，社区传播已然出现，养老院被实施封锁之际，“勤洗手”真的足够起到作用吗？
数据与现实存在温差
依据美国疾控中心于3月2日所公布的数据表明，全美确诊状况已达成100例之数，此一数字源于11个州。然而，更令人忧心的情况是，于华盛顿州的18例确诊病例之中，有12例无法寻觅到感染源头，这充分显示出病毒早已于社区之内悄然无声地展开传播了。
柯克兰养老中心的情形最为典型。在此处发生了聚集式感染情况，有1名医护人员以及8名老年居民被确诊，另外大约有53人显现出症状。华盛顿州已然宣布进入紧急状态，然而彭斯在记者会上却依旧强调疫情乃是“集中于特定地区”。一方面养老院处于被封锁状态，另一方面最高防疫官员声称风险较低，普通美国人不晓得该相信谁。
检测能力能否跟上需求
宣称本周内可用试剂盒会达到约100万份的美国食品药品监督管理局局长哈恩表示，该数字相比之前有大幅提高。然而需要注意的是，在2月底的时候，美国疾控中心所使用的检测试剂盒出现了故障，这使得多个州没办法及时开展检测工作。
彭斯宣称自3日起要对直飞意大利与韩国的航班展开全面排查，这属于强化境外输入管控的举措。然而境内旅行不存在任何限制方面的建议，鉴于美国国内每日有几千万人次的人员处于流动状态，要是社区传播已经在多地出现，仅仅依靠机场进行测温是很难将病毒扩散拦截住的。
养老中心成疫情重灾区
这家处于华盛顿州柯克兰的养老中心，其感染状况将老年护理机构的脆弱性给暴露了出来。老年人的体质较为虚弱，并且患有多种基础疾病，一旦病毒进入到封闭的养老设施当中，那么传播的速度将会变得非常快。在这里已经存在4名老人离世的情况，这所占据当时全美死亡病例的三分之二。
封锁养老中心之后，护工处于隔离观察状态，居民也处于隔离观察状态。这般情形不是个别情况，其他州的类似机构开始警惕起来。然而彭斯讲话当中，没有专门针对养老院这类脆弱场所的强化防控举措，只是大概地讲“全员就位”。
疫苗研发救不了眼前急
特朗普于3月2日在白宫那儿跟制药公司总裁举行会议，提出要尽快去研发疫苗。这个方向没有错误，然而疫苗从进行研发一直到大规模应用起码需要一整年至一年半时间。就在当那天，美国新增了3例死亡病例，总数达到了6例，疫情可是不会去等待人的呀。
药企宣称会加速推进进程，然而新药研制存在客观的规律，不是依靠行政指令就能够在一夜之间实现突破的。彭斯于会上着重指出“需相信常识”“要勤洗手”，这些的确属于基础防护措施，可是当社区传播已然开始之际，仅凭借个人的卫生习惯是难以阻断聚集性感染的。
各州自行宣布紧急状态
华盛顿州率先宣告进入紧急状态，这赋予当地政府更多资源调配权力，加州虽无全州紧急状态，然而出现聚集性感染的地区也在加强应对，联邦政府与州政府在疫情判断以及应对节奏方面存在显著差异。
彭斯宣称疫情“集中于特定的地区”，意图去传递可控的信号，然而病毒并不会自动待在特定区域，人员的流动会将病毒带到别的地方，要是没有全国层面的协调措施，各州各自为战将会留下防控漏洞。
信息发布需更透明务实
彭斯在记者会上再三强调风险程度低，然而对于养老中心，其感染源不明，社区传播仍在持续，这些关键问题，他并未给出具体的解决时间表。公众所想要知晓的是，检测困难的状况何时能够得以解决。医疗物资数量，究竟是否够用。学校有是否需要停课这一情况，而并非一再反复去聆听同一句表述“风险很低”。
提到 26 例为“由人传人导致之人传人”感染的卫生与公共服务部部长阿扎尔，表明本土传播链条已然形成，当时，防疫指挥官需给出清晰且具备可操作性的具体指引，而非以“勤于洗手”回应民众关于疫情扩散引发之忧焦虑情。
对于身为美国居民之人，在面对官方宣称风险低然而身边却持续不断出现确诊病例之状况时，你究竟会选择去相信官方之判断，还是会选择自行强化防护？欢迎于评论区去分享你的看法，点赞并且转发给关心美国疫情的朋友。
