在世卫组织公开喊话要求美国交出所掌握的疫情起源情报之后一个月时间，美国退出了世卫组织，，华盛顿至今没有任何回应。不光此机构与成员国在针对此上产生纠纷之外，这次博弈，直接针对全球性堵上下一次大流行漏洞，产生了直接关系。
世卫为何执着追问美国情报
在2月11日的发布会上，世卫组织总干事谭德塞说得很直白，那就是声称有材料的一方，应该把材料交出来，而这话所针对的对象正是美国，特朗普政府在2025年初上台之后便启动了退出程序，在此期间还多次公开声援实验室泄漏论，然而却从来未曾向世卫组织提供过一份能支持这种说法的非公开报告。
从事世卫流行病管理工作的部门官员玛丽亚·范·科霍夫披露，数月之前，他们已向美国卫生部以及国务院的高层发出信函，然而，所收获的仅仅是无声的沉默。世卫并非意在追究相关责任，而是期望能够获取哪怕只是一份涉及检测的数据，或者一封邮件，又或者一条时间线，以及任何可以使溯源范围得以缩小的线索。
美国手里究竟有没有干货
美国情报界于2023年给出的一份如今已解密的报告，其结论依旧是“无法确定起源”，这一情况意味着联邦机构并没有掌握具有决定性作用的证据。然而，美国政界的人士在多年时间里，在媒体上频繁地运用“极可能”“情报显示”这类措辞，并且从来都未曾附加任何能够进行验证的原始材料。
更加诡谲奇特的是，在2025年年初美国退出程序正式生效之前，卫生部长小罗伯特·肯尼迪，连着国务卿鲁比奥，都对世卫组织展开了剧烈抨击，说其“失职”，并且没有任何一条具体的指控是针对当世界卫生组织拒绝接收美国情报这一情况的。倘若美国真的存在未公开出来的具有凿凿证据的事实，那么为什么不在大骂对方的时候一并把这些证据给抛出来呢？
一年过渡期里双方都没闲着
从二零二五年一月特朗普签署行政令起，直至二零二六年一月正式退出，时长达到整整一年。世卫法务部门多次反复与美方进行沟通，尝试力图保留部分合作，但美国退出之际与此同时切断了绝大多数疫情数据共享渠道。在全球流感数据共享平台（GISAID）之上，来自美国的病毒序列上传量于过去一年下降幅度超过四成。
同一时期，美国国立卫生研究院悄然关掉了同在运行的三个，与世界卫生组织联合开展的新发传染病预警项目。这些项目，曾经实时地交换动物流感、冠状病毒等样本信息。切断是容易的，然而恢复却需要重新进行谈判，时间成本没办法估算。
溯源研究究竟卡在哪儿
由世卫委托的第三次溯源科学小组，当下依旧处于对全球各个地方所提供的两万多个早期病例样本展开分析之中。中国最早报告病例的时间为2019年12月，然而，多个国家在后来于血液样本里检测出更早时间阶段的抗体呈阳性。这些零零散散的数据得要进行交叉验证，并非依靠单方面的指控。
致使溯源陷入停滞状态的并非是欠缺技术手段，而是那具备政治化特征的情报战，世界卫生组织直至如今都没能获取涵盖美国在内的二十多个国家在2019年以前的血库留存样本，要是没有这些基线数据，那就没办法明确病毒究竟是在何时以及何地开始出现跨物种传播的。
谁在阻拦未来大流行的预警
美国退出世卫以后，大流行病基金先前承诺的1.23亿美元认捐金额，自动失去了效力。该项基金是供协助低收入国家去提升病原体检测能力的。目前空缺由德国、法国等众多成员国予以补缺，不过却无法涵盖非洲疾控中心所规划的40个区域实验室。
更直接的影响处在世卫总部一楼的情报整合中心，在此24小时对全球疫情信号予以监控，以往有20名来自美国疾控中心借调的专家进行轮岗，如今仅余3名，并且不再接触内部风险评估报告，情报的停供只会致使所有国家于面对下一场未知病毒之际变得愈发盲目。
溯源不需要站队需要数据
谭德塞讲得甚明晰，所有假使依然置于桌面上。实验室泄漏，自然溢出，冷链传播，每一项都需借助证据去排除或者证实。中国科学家世向卫分享了第一批原始样本数据，武汉实验室也曾接待过两轮国际专家到访，上述这些皆存有公开记录。
当下，缺口处于美国这一边。华盛顿究竟有没有2019年秋天弗吉尼亚州不明原因肺炎病例的原始检测记录呢？有没有德特里克堡周边社区当年流感样本的留存呢？这些并非秘密档案，而是能够借助科学合作予以核实的信息。在美国咒骂世卫失职以前，应该先对这些具体问题作出回答。
设想那般情景，要是各个国家均只是一味高呼口号，却不递交数据，那么当再度遭遇全球疫情降临之际，我们究竟还能够凭借什么去预先发出警报呢？诚挚欢迎于评论区域表述出你的见解，给予点赞以使更多人群参与到探讨之中，进行转发以提示关注探究溯源真相的实情。
