93e033142bff469ffa9a906ac8e30f18
在2020年1月23日，也就是武汉封城的当日，有一则源自九三学社的紧急建议被递交到了全国政协，它直接指向了此次疫情的根源，那便是野生动物。这份建议的起草者把握住了疫情暴发的核心矛盾，那就是我们为何在十七年之后，又一次为相同的事情去承受惨痛的代价呢，这真的值得深思啊！
病毒来源锁定野生动物
1月22日，在国新办举办的发布会上，中科院院士高福清晰表明态度：新型冠状病毒源于野生动物。此结论是依据国家卫健委跟中国疾控中心专家组于武汉所开展的深入调查研究。专家组在武汉进行实地考察之后，把病毒源头指向了那些于市场中交易的野生动物。
并非这是头一遭，在2003年SARS疫情那段时期，经过流行病学调查显现，广东最开始的11个病例大多存有和野生动物存在接触的过往经历，不管是运输之人、从事交易的人员，也好似餐馆里的厨师以及服务员，皆变成了病毒传播链条之上的环节，那段同一时期，于广东野生动物市场里边的果子狸身上顺利分离出了SARS病毒。
两次疫情的共同教训
在十七年的时间段之内，出现了两次因为野生动物而引发的规模巨大的疫情情况，这给国家以及人民带去了沉重的打击。人民的健康以及生命安全遭受了非常严重的威胁，国家的经济以及社会生活的秩序被完全打乱了。最为让人痛心不已的是，那些在抗击疫情的最前线进行奋战的医务工作者，付出了健康以及生命的代价。
本次疫情发生，不但致使国内出现危机，还对我国的国际形象造成了恶劣的影响。在全球都聚焦于疫情发展动态之际，疫情的源头，也就是国人存在的食用野生动物这种不良习惯，变成了国际社会讨论的关注点。我们没办法不承认，这是一份极其不光彩的记录。
现行法律存在明显漏洞
翻看我国的《野生动物保护法》，以及在2017年颁布的《陆生野生动物保护实施条例》，不容易发觉它的核心着重于保护“有着珍贵特质、处于濒危状况、具备重要经济意义、拥有科学研究价值的陆生野生动物”。针对并非重点保护的野生动物而言，只有取得登记注册以及获得批准之后，才能够交易、运输以及制售，并且这样做是合规合法的。
那大量野生动物成为疾病宿主，正是源于这种表面看似合法的活动，它们经由交易市场进入餐馆，而后被端上餐桌，最终构建起“动物—动物—人—人”形式的传播链条，法律保护所存在的空白之区域，变成了病毒传播的良好温床。
修改立法的紧迫性
在 2003 年的时候抗击 SARS 这一事件，给国家以及整个社会留存下了珍贵的应对经验。然而今年因为相同的缘由再度出现疫情暴发的情况，这样的事实本身是值得进行深刻反思的。我们不可以每一次都是在付出了惨痛的代价之后才想到去补救，而应当是在问题的根源之处堵住漏洞。
我国的《民法总则》第一条，明确了“弘扬社会主义核心价值观”，其第九条确立了“绿色原则”。十九届四中全会着重强调了“国家治理”以及高质量发展。在这个时候着手去修改完善《野生动物保护法》以及相关法规，这既是贯彻中央精神的具体行动，它也是对人民生命健康所负有的责任。
四位专家的紧急行动
1月23日，中科院院士李景虹召集多位医学界专家研讨，他还召集多位法律界专家研讨，社员杨芳参会，社员黄宇平参会且紧急召集，黄宇平是北京市自然科学基金委员会办公室的调研员，研讨时还特邀了民革成员、法律界专家王建平参与，王建平是四川大学法学院教授，也是灾后重建学院教授。
这些专家凭借各自的专业长处利用起来，快速地对当时的形势予以剖析，进而提出了具备切实可行性的建议，他们借助九三学社北京市委朝着九三学社中央递呈紧急建议。当天就把该紧急建议上报到了全国政协，这样一种跨越党派、穿透领域的紧凑协作，呈现出专业人士于国的处于危机时刻之际的那份责任担当。
全面禁止的具体建议
各位专家给出了四条特定建议，马上着手组织各个领域的专家去论证全面禁止野生动物交易、运输、制作售卖以及食用的可行性，能够仿照汶川地震之后出台《汶川地震灾后恢复重建条例》那样，让特定相关部委先去出台“全面禁止食用野生动物管理办法”。
提议相关部门即刻于全国范畴内展开全面检查，将野生动物交易市场予以关闭，其中涵盖餐厅制售部分。由中国烹饪协会着手制订行业规范，促使所有餐饮单位停下制售野生动物食品的行为。在立法工作完成以前，严格依据现有法律强化执法力度，追查流通环节里野生动物的来源。
各级媒体要配合卫健委，发布关于食用野生动物的危害性，以及禁止相关行为的规则，借助科普宣传，使得公民理解其中危害，进而改掉陋习。唯有全社会达成共识，才能够为全面禁止食用野生动物筑牢坚实的社会基础。
以今天为起始点以后，你可不可以接受拒绝接纳食用非同寻常的野生的动物，并且去说服影响身旁周边的人们一块儿共同展开行动呢？
