在疫情产生冲击的这种状况之下，外资企业究竟是选择离开还是选择留下呢？最新展开的调查表明，超过半数的处于中国的欧盟企业坚守原本制定的年度目标，并且清晰明确地表明“不会去考虑离开中国市场”。在这一情况的背后，是对于中国供应链所占据的地位以及长期具备的经济韧性持有坚定的信心。
调查显示外资信心未减
近期，中国欧盟商会和德国商会联合发布报告，显示在接受调查的数量超过五百家的在华欧盟企业里，有百分之五十四的企业表达不会降低二零二零年的营业目标，这份调查涵盖了包括制造业以及服务业等在内的好几个关键领域，体现了外资企业对于中国市场的基本判断。
在线上发布会里，中国欧盟商会主席伍德克着重表明，虽说疫情给出了挑战，可是欧盟企业将中国视作是极具竞争力的新兴市场当中的一个。他讲出，企业有可能会去调整经营模式，然而撤离中国并不在考虑范畴之内。这样的普遍态度源自于对中国经济基本盘的长时间评估。
供应链地位难以替代
挑选留在中国的外资企业，其关键缘由在于中国于全球供应链里有着不可被替代的位置，商务部外资司司长宗长青于2月27日的发布会上表明，疫情对产业链造成的影响是具备阶段性且属于短期的，中国所拥有的重要地位不会因之而产生改变。
白大平，这位德国永恒力集团中国区当中担当总经理职务的人士，作出了具体的解释，中国不但是在全球范畴内称得上是最大程度的叉车提出需求的市场区域，而且更是在持续不断地进行供货的能力方面，以及规模化生产这一领域，还有全球服务网络等诸多方面都具备了综合形式下的优势，要是把供应链从中国这个地方迁移出去，常常就会致使物流成本有所增加，并且复杂度也会提升，最终得到的结果是利益受损，实在是不值得这样去做。
复工复产面临现实挑战
外资企业在复工进程里，即便信心有着十足的坚定，然而却依旧面临着诸多重迭的现实方面的困难。联合开展的调查报告明确指出，消费需求在短期内出现了下降的情况，劳动力返回到岗位的数量存在不足，生产以及物流出现了延迟，这些都是当前最为主要的三大挑战。
尤其在二月中下旬的时候，不少企业碰到了工人没办法返岗的状况，原材料供应出现中断的情况，产品运输遭遇受阻的问题等等。这些问题对企业产能恢复速度有着直接的影响，也对订单交付能力产生直接影响，进而成为短期内一定要克服的障碍。
政府助力企业渡过难关
为了应对这些具有挑战性的情况，中央政府以及地方政府推出了一系列起到支持作用的政策，从减免相关企业的社保费用、租金开始，一直到提供低息贷款、加快审批流程，其政策所涵盖的范围相当丰富，伍德克持有这样的观点，即中国政府在抗击疫情经历数周之后，已经迅速地把工作重点转变至经济恢复方面。
你所提供的内容存在事实错误，上海青浦工业园区并不是首批复工企业之一。德国福维克公司也不在上海青浦工业园区。上海首批复工企业名单由上海市经信委公布，主要涉及集成电路、汽车制造、装备制造、生物医药等重点产业。这些企业在严格落实防疫措施的前提下，逐步有序复工复产。请不要传播不实信息，以免造成不必要的误导。如果你还有其他真实的内容需要改写，请随时告诉我。
危机催生新的产业机遇
疫情带来挑战之际，也促使新经济形态发展提速，生物医药被大量应用于疫情防控，人工智能于疫情防范里有诸多运用，大数据技术服务于疫情防控工作也十分普遍，与此同时，“宅经济”关联领域，即是那电子商务、在线教育、远程办公以及数字娱乐，迎来了呈爆发态势的增长。
传统制造业也从中瞧见了转型的契机，白大平讲道，疫情致使更多企业意识到自动化物流以及生产的重要意义，往后，运用自动化设备去替换部分人工搬运与操作，会成为制造业与物流业清晰的发展趋向，这造就了新的市场机遇。
长期看好中国市场前景
众多外资企业的负责人，于不同的场合当中，均表述了对于中国市场长久的看好之意。他们大多觉得，中国的经济体量十分巨大，其产业链完整不间断，消费市场持续在升级，这般长期存在的优势并不会随着一次性的冲击而发生改变。
福维克中国区总经理查生宣称，他笃定疫情过后中国经济会持续蓬勃兴旺地发展。这样的乐观预估是构建于往昔几十年中国经济的平稳展现根底之上的，也是基于当下各项经济扶持举措正渐次生效的实际情形的。
在这场突然一下子就出现的疫情面前，您觉得中国市场哪一些独具特色的优势，才是外资企业最后做出选择“扎根”而不是“撤离”的最为关键的原因呢？欢迎在评论的区域分享您的看法见解，要是认同这篇文章的观点，请点赞给予支持。
