在面对由疫情所带来的那种高度不确定性的情形时，怎样去运用宏观政策稳稳地稳住经济大盘并且保障民生，这成为了当前最为紧迫的课题，专家一般性地认为，一定要加大政策调节的力度，把防控与发展统筹起来，给市场以及社会注入确定性。
财政政策的应急与兜底
应对抵消疫情所带来的冲击，我国财政方面的相关政策快速朝着积极且有所作为的方向转变，中央适时推出一系列举措，其中涵盖强化疫情防控经费保障、阶段性减免企业社保费用、给予贷款贴息等，直接减轻了企业以及个人面临的现金流方面的压力。
接连出台了提高财政赤字率的重磅举措，发行抗疫特别国债的重磅举措，增加地方政府专项债规模的重磅举措等。这些政策旨在发挥财政应急兜底作用，防止经济滑出合理区间，尤其对受冲击最严重的中小微企业渡过难关起到了关键支撑。
货币政策的灵活与精准
稳健的货币政策着重强调要更为灵活适度，当下重点在于，于抗击疫情、使物价稳定、让汇率保持基本态势稳定以及推动发展等多个目标之间找寻到平衡，面对中小微企业普遍遭遇的经营方面的困难，货币政策需要给予精准滴灌。
到了下一阶段的时候，估计将会持续借助公开市场操作、降准以及降息这样子的方式，来维持流动性处于合理充裕的状态，并且会以更大的力度去降低实体经济的融资成本。在必需的时候，能够去借鉴国际方面的经验，采用非常态的措施来稳定企业的资金链，以此保证产业链供应链是畅通无阻没有问题的。
政策范式的结构视角
有一种观点明确表示，宏观政策必须摆脱仅仅只是追求增速的那种陈旧模式。中国的经济已然朝着高质量的发展方向转变，其核心的增长逻辑出现了改变。所以，政策的重点应当转向去应对疫情所带来的结构性影响，而不是仅仅只是聚焦于总量。
这表明要挣脱刚性增长目标的束缚，借此次疫情当作契机，用更大的力度去推进结构性改革。政策不但得有短期的救援布置，而且更要有长期的思考，着重解决深层次的结构性问题，从而为长远的发展筑牢根基。
宏观政策的协调配合
财政政策、货币政策、就业政策等，不应各自为战，而要加强协调，凝聚力量。比如说，保障中小微企业的资金链，这就是保障就业、防范风险，这需要金融政策、财政政策、产业政策共同发挥作用。
对具体操作而言，要依据不同行业的特性，有针对性地推出扶持举措，将人流、物流以及资金流的堵点予以打通。而统筹推进贷款延期还本付息等事项，同样需要各个部门提供配套支持，以此保证政策切实能够落地生效。
以我为主与防范外溢
展开宏观政策的制定，必定得秉持着“以我为主”的原则，要依据国内疫情防控呈现出的形势状况，还有经济发展所产生的需求情形来施行相应的策略举措。与此同时，还必须要极为高度地予以仔细关注境外经济刺激之政策所产生的向外溢出延伸的效应情况，以及全球经济出现衰退现象时极有可能带来的那种冲击影响。
对这提出了要求，即增添宏观政策的弹性，增强逆周期调节的能力，做好充足的应对准备。需预防外部金融市场波动以及需求萎缩等风险传导到国内，维护我国经济金融体系的稳定。
深化改革与优化环境
从长远视角而言，促使经济得以恢复以及实现发展，不仅依赖救援性政策，更加依赖深化进行改革开放以及改进营商环境。需在财政风险处于可控状态的前提条件之下，对财政资金配置予以优化，打破支出呈现出的固化格局，把资金切实保障至关键领域。
借着对企业所得税进行下调这般举措，企业特别是中小微企业的投资信心得以增强。对“新基建”等领域加大投资，这不但能够打造出新的增长点，而且还可为经济长期高质量发展注入动力。
在这场将疫情防控与经济社会发展进行统筹安排的战斗里头，您认定的现今最为急切需要去打通的那些阻碍关键点究竟是什么呢？欢迎把您的看法予以分享，一块儿展开探讨。
