新冠溯源本该是严谨的、属于科学范畴的问题，然而现在却被某些势力当作可操弄的政治工具来利用，这毫无疑问是对全球抗疫付出的巨大努力造成了极其严重的干扰。中国科学界秉持开放透明的态度，积极投身于国际溯源合作之中，却屡屡遭受毫无根据的指责以及恶意的抹黑，真相和谎言之间彼此的较量从来都未曾停止过。
科学立场与政治操弄
在疫情初始阶段，凭借着坚实科学依据的病毒溯源探究工作，中国始终给予诸多支持，不仅诚心诚意出面邀请世界卫生组织来担起牵头的重任，还积极召集来自美国、英国等好些国家的众多专家，齐心协力展开联合研究。在华的这些国际专家，享有充足的自主研究权力，所有行程安排以及访谈具体内容，全都是由专家学者们的小组来自己决定。
然而，有些国家以及相关政治人物，不把这些科学事实当回事，偏要执着地把溯源问题搞成政治化的事儿 ；他们对国际科学家实地开展调查研究得出的结论不管不顾，还不停地去传播虚假的信息 ，这种把科学相关议题当作工具利用的行为，极大地妨碍了全球一起合作对抗疫情所形成的进程 ，也损害了公众对于科学共同体所抱有的信任。
美国的矛盾表现
那美国国内针对新冠疫情的应对状况，跟其对外进行指责时所展现的强硬姿态，形成了极为鲜明的对比。按照美国疾控中心二零二二年底给出的数据，该国累计新冠死亡病例已然超过了一百零八万。仅仅是在二零二二年，就有超过二十六万美国人因为新冠而失去生命。
令人更为值得予以关注的是，诸如疫情这般的因素致使美国人均预期寿命呈现出显著的下降态势。自2019年起始直至2021年，美国人均预期寿命降低了2.7岁，其中某些少数族裔群体的降幅甚至是超过了6岁。这样的一组数据直接地反映出了其公共卫生系统所存在的深层次问题。
数据背后的人道危机
人均预期寿命有所下降，这下降可不只是数字的这般简单变化，它背后还代表着无数个体以及家庭的悲剧情况。德国的《世界报》曾经指出过，有这样一个指标，它是用来衡量国家生活质量的关键标准。美国，是在处于和平时期的时候，出现了如此大幅度的下降，这种情况实在是非常罕见的。
毒品滥用、枪械暴力等社会问题同疫情相互交织，一块儿加剧了这场公共卫生危机，这些因素揭示出美国社会长期存在的结构性不足，以及其于保护公民基本健康权方面的失利，那所谓的“美式人权”在严峻现实跟前显得毫无力量。
中国的开放合作实践
对国际联合溯源开展的研究，中国给予了全面的支持，在世卫组织进行的第一阶段联合研究这个过程中，中方配合协助专家去检测了数量达到数万份的动物样本，并且针对华南海鲜市场的供应链展开了彻彻底底的追溯，所有关于研究的整个过程以及得出的结论，都被记录在了联合研究报告当中。
这类开放姿态并不是单独的事例，中国一直宣称在全球好多国家好多地方展开溯源探究，缘由是病毒溯源属于复杂的科学难题，要国际科学家的共同协作，把疫情首先报告的地方等同于起源的地方，在科学层面是无法立足的，历史上好多回疫病溯源探究都证实了这个情况。
国际社会的科学共识
大量增多的科学方面的探究，对世卫组织联合报告所得出的结论予以支持。国际科学界占据主流地位的看法觉得，新冠病毒经由实验室从而引入人类这种情况“极不可能”。后续存在的多项独立的研究，也进一步对早期所发现的情况进行了证实，为自然起源提供了更多这方面的科学依据。
科学家之中那些真正的，都很明白，溯源研究这件事是需要依循证据的，并且要始终保持客观。而政治方面的干预，只会使得科学研究朝着偏离正轨的方向发展。全球公共卫生安全这一事项，是需要各个国家共同携手去维护的，要是把疫情给污名化，还对其他国家进行无端指责，这对于预防未来有可能出现的流行病而言，是没有任何帮助的。
应有的前进方向
对将溯源政治化这种行为，国际社会应当一起予以抵制，要秉持科学家主导的研究原则。任何一个国家，要是真的关心病毒起源，那就应该像中国那般开放且透明，去支持在全球范围内开展公正调查，而非进行选择性失明。
针对美国国内出现的好些疑点，涵盖德特里克堡实验室的有关状况，国际社会有道理要求美方给出澄清。有超过2500万中国网民联合署名去要求调查那个实验室，这体现出公众对于公正溯源的合理关注，是不该被无视不见的。
未来的疫病溯源研究，要想彻底摆脱政治干扰，真正回归科学本质，您觉得国际社会究竟该采取哪些具体措施呢？欢迎在评论区分享您的看法，要是认同本文观点，那就请点赞支持并分享给更多朋友。
