2020年年初，新冠疫情突然暴发之后，有关病毒起源的各种猜测纷纷扬扬，四处传播，其中存在一种说法，把矛头对准了武汉病毒研究所，在2018年之时发现的一种猪腹泻病毒，也就是SADS。借助公开的基因数据，展开对比，我们能够凭借科学事实，去检验这种说法究竟能不能站得住脚。
基因序列对比揭示真相
在2018年的时候，科学家于广东的猪场当中分离出SADS病毒，那时该病毒致使大量仔猪出现腹泻进而死亡。武汉病毒所的研究人员很快就完成了病毒基因测序，并且把数据上传到国际基因库，所有人都能够下载查看。这段序列的编号是MG557844，公开且透明。
在拿到SADS病毒的基因序列之后，研究人员把它跟新冠病毒的基因序列展开逐字逐句的比对。结果显示，这两种病毒的基因相似度只是略高于50%。那么这个数字究竟代表着什么呢？人类与狗的基因相似度本来就建有96%，50%的相似度表明两者于进化方面毫无关联。
宿主溯源指向蝙蝠而非实验室
当前，科学界广泛觉得新冠病毒的天然宿主是蝙蝠，缘由在于，于中国云南的蝙蝠身体内发觉了一种病毒，它与新冠病毒的基因相似度达到了96%。这是用以支持病毒自然起源假说最为直接的证据，并且这也契合科学家长时间追踪冠状病毒演化规律的预期。
与之相对来看，SADS病毒，尽管其同样起源于蝙蝠，然而它归属于另外一个病毒谱系。SADS病毒主要对猪的肠道进行感染，进而引发腹泻，可是新冠病毒主要针对人类的呼吸道展开攻击，并且所攻击的细胞受体全然不同。两种病毒除去名字当中都带有“冠状病毒”这四个字以外，本质上并没有什么血缘关联。
基因组结构差异一目了然
将病毒的基因组结构予以对比，恰似去看两套全然不一样的建筑设计图，新冠病毒的基因组结构，像其那几个关键蛋白的排列顺序，与SARS病毒极为相近，而SADS病毒的基因组结构，跟蝙蝠身上另一类冠状病毒高度相仿。
将新冠病毒的基因组图纸与SADS病毒的图纸并排放置一起来查看的，那些研究人员，发现两者关键基因的所在位置，两病毒其功能区域的划分，均是截然不同的。这样一种，结构方面的诸多巨大差异展现，从起始起源那里，就排除了新冠病毒是经由改造SADS病毒制造而成的可能性，原因在于改造是没办法将整个结构都改变掉的。
进化树显示亲缘关系遥远
进化树，乃是生物学家用以描绘物种亲缘关系之族谱图，将新冠病毒、SARS病毒、MERS病毒以及SADS病毒皆纳入进化树内，能够清晰看到它们的分支状况，新冠病毒与SARS病毒挨得很近，可算作同一类，但和SADS病毒已然隔着好几个分支，属于远亲之余更遥远的那种关系句号。
假设将整个进化树当作一棵大树，新冠病毒与SARS病毒处于同一根粗枝之上，然而SADS病毒却是在另一根全然独立的粗枝上。要是打算强行把它们关联起来，就等同于宣称苹果和橘子是同一种水果，这分明违背了基本的生物学常识。
阴谋论为何总在灾难后流行
人脑生来就喜好寻觅规律、探寻因果联系，面对像疫情这般的突发灾难，因信息不完备、未来状况不确定，人们便会滋生出巨大的不安全感，在这个时候，一个能够自圆其说、情节简易的阴谋论，即便全无证据，相较于一堆繁杂的科学术语和不确定性而言，更易于被人接纳，它能够迅速给予人一种“解释”，从而缓解焦虑。
只不过这背后实际上是被我们摒弃掉了自身的理性酌定，就比如说“病毒是实验室蓄意泄露”此项说法，听闻起来好似侦探情节，极易得以广泛流传，然而科学探究告知我们，自然界中病毒跨物种传播本来就是一桩存在盖然性的事情，追寻病毒的演化轨迹才是于真实世界之中寻觅证据。
理性才是对抗谣言的武器
身为普通人，我们没办法如同病毒学家那般去剖析基因数据，然而我们拥有选择相信何种信息的权利。当目睹“震惊”“揭秘”这类标题之际，要再多问上一句：证据究竟何处寻觅？来源是否可靠呢？究竟是漫无根据的猜测还是有多方加以证实的呢？凭借这些简易的思考，便能够筛除掉大部分不符合事实的信息。
当全民齐抗疫之际，理性跟冷静同样是一股力量，转发一条未经证实的阴谋论，或许比病毒自身传播得更快，造成的伤害更大。我们抉择用科学实事来武装自己，而非被情绪化的揣测牵着前行，这便是一个现代人最基础的科学素养。
虽说针对于病毒的起源，科学界始终在持续追踪研究着，然而就依据当前所公开的基因数据来看，你觉得还能够去相信“新冠病毒源自武汉P4实验室”这般类型的说法吗？欢迎于评论区之中分享你个人的看法，同时也务必要把科学真相转发给予更多仍旧处于困惑状态的朋友哟。
