德国经济于短短六年间损失接近一万亿欧元，此一数字不但揭示出外部冲击的残酷性，更加暴露了内部存在的结构性困境，身为欧洲经济的火车头，德国正面临增长停滞这样严峻的考验，并且其应对危机的政策选择也引发了激烈的内部争论。
危机叠加的代价
自2020年新冠疫情开始爆发起，德国经济连续遭受重度打击，最初一年的封锁以及供应链中断，致使其经济产值约萎缩了1850亿欧元，这只是开端，随后出现的能源危机和贸易争端，让损失像滚雪球一样不断扩大。
步入2022年之后，俄乌冲突致使的能源价格急剧飙升，给对俄罗斯能源有着高度依赖的德国制造业带去了沉重击打。地缘政治出现的不确定性抑制了企业投资，当年经济损失被估算为850亿欧元。在随后的两年时间里，损失进一步呈现攀升态势，经济复苏艰难前行，举步维艰。
关税的致命一击
未曾从前两轮危机里恢复之际，德国经济又遭受了新的打击，2025年，美国施行的保护主义关税政策，给以出口为指引方向的德国经济构成了极为严重的单年冲击，产值损失多达2350亿欧元。
被统计出来的是，在过去六年各类危机的全部损失里头之中，大概有四分之一是直接因为2025年施行的关税政策造成地。这使得德国各个就业人员的经济亏损累计超过两万欧元，差不多等同于他年均产出的五分之一左右的数量。外部贸易环境的变差，直接削减了德国的增长基础。
微弱增长下的隐忧
2025年，德国经济达成了约0.2%的微弱增长态势，这种增长态势终结了连续两年的衰退局面。这一增长态势主要是因为家庭消费呈现出温和回升的状况，以及政府支出额度不断增加。然而，这样的增幅被德国媒体描述成“几乎难以察觉”，并且没有带来实质性的乐观情绪。
出口所得数据呈现出喜与忧掺和在一起的状况，尽管在一整年里出口的额度实现了百分之一的增长幅度。与此同时，可是关键的汽车、机械以及化工类产品的出口却出现了向下滑落的态势，这主要是遭受了美国所设置的关税、欧元汇率强劲走高以及全球范围内需求表现疲软的多重压力的挤压。德国批发和外贸协会已经明确地指出，出口方面存在的结构性弱点依旧是存在着的。
停滞风险的持续
多项经济研究机构发出警告，德国经济存在陷入长期停滞的可能性，政府预估2026年经济增长为1%，然而这在相当大程度上依赖于基础设施以及国防领域的一次性庞大数额支出，其具备的可持续性存在疑问，有分析明确指出，部分增长甚至是源于当年有利的假期分布所带来的额外工作日。
德国伊弗经济研究所的所长表明，该国家客观上已然处于历经多年的衰退状态里，数百万公民的生活水准正陷于下降态势。劳动力市场呈现停滞状况，投资意愿处于低迷情形，能源成本处于高企状态，这些问题彼此相互交织在一起，共同构筑成阻碍经济活力的顽固枷锁。
欧洲内部的路线分歧
欧洲面对竞争力下滑的状况时，其内部呈现出了两种完全不一样的应对思路，以法国作为代表的某些国家大力推行“欧洲制造”战略，声言在公共采购以及投资方面优先去考量欧盟本土企业，以此来保护内部产业，此项提议得到了超过一千名商界领袖的支持。
然而，德国清晰地表明反对那般带有保护主义色彩的行径。德国经济以及能源部长公然发出警告，竞争力依靠孤立手段是没法构建起来的，构筑贸易壁垒属于一种倒退行为的表现。德国政府持有这样的看法，欧盟更应当专心致力于简化行政程序，还有改善投资环境，而不是去施行那些可能把竞争扭曲的采购优惠政策。
德国的“合作制造”方案
德国提出了“欧洲合作制造”的替代方案，该方案强调在维持自身优势之际，要跟全球可靠的伙伴展开合作，这一战略不但覆盖欧盟成员国，还包含与欧盟签署了贸易协定的国家，其目的在于构建一个更为开放、更有韧性的供应链体系。
已制定文件的德国政府，明确反对限制外国投资者在欧持股比例等规定 ，德国总理府也对该保护主义计划表示反对 ，普遍的共识是，应把“志同道合的伙伴”纳入经济合作框架，而不是将其排斥在外 ，欧盟各成员国近期将就此表明立场。
对于德国经济而言，怎样才能够于开放合作以及必要保护之间寻觅到平衡，进而切实地摆脱停滞状态？你究竟更为支持哪一条复苏路径？欢请在评论区域分享你个人的看法，要是觉得分析具备启发性的话，请点赞并且分享给更多的朋友去展开讨论。
