无症状感染者所占比例竟然高达42.5%，意大利小镇实施封城所积累的经验究竟能让我们明白些什么事项呢？
某个仅仅只有三千多人的意大利小镇，借助全员检测揭开了新冠大流行里一个至关重要的谜题，那就是将近半数的感染者压根就没有症状，然而却在毫无察觉的状况下把病毒传递给了身旁的人。这项刊登在《自然》之上的研究，不但证实了无症状传播切实存在，而且还用真实的数据敲响了警钟，即在病毒面前，看不见的传播者才是最为危险的。
小镇封城背后的真实数据
2020年2月21日，意大利帕多瓦附近的小镇Vo，迎来了一位老人的去世，这位老人78岁，名叫阿德里亚诺·特雷维桑，他成为意大利首例新冠死亡病例。三天后，当地政府果断决定，对这个拥有3275名居民的小镇，实施为期14天的全封闭隔离。
于封锁起始之际，科学家们即刻针对全镇居民展开了咽拭子采样检测。其结果表明，存在着73人新型冠状病毒检测呈现阳性，此占总人口的2.6%。该数据在当时看上去并非令人震惊，然而后续的发现才切实致使研究者警觉。
1. 两周的隔离期结束之后，科学家再一次针对全体居民展开检测。2. 这个时候，阳性人数降低到了29个人，其中存在8个人是第一轮检测时未曾感染的新出现的病例。3. 更为关键的一点是，在两轮检测期间，有高达40%的呈阳性的感染者从始至终都没有展现出任何症状。
无症状传播的惊人比例
该项在《自然》上发表的研究，对数据又做进一步剖析，得出于Vo镇的感染人群里头，无症状感染者所占比例事实上已抵达42.5%的结果。这表明每10个感染者之中，有4个多之人并不晓得自身携带着病毒，他们在正常生活，正常开展社交活动，然而却极有可能成为致使病毒扩散的移动源头。
这批未有症状表现而确认为感染病毒者总体身体现状良好、具备较强的身体活动能力，要是不存在大规模范围的检测行为，绝对不会出现任何人知晓其体内存有这种病毒的情况。他们大概率至超市开展购物活动，有可能在街道之上与旁人进行言语交流，或许会去对亲朋好友登门拜访，而贯穿这一整个进程的始终，都是在毫无察觉的状态之下，将病毒传播给别的人。
科研人员表明，于那些不存在严格防控举措的区域而言，此种情形格外具有危险性。没有症状的感染者自身对此并不知情，故而没办法主动实施隔离，并且周边的人也不会针对他们生出警惕之心，于是病毒就这样在毫无声息的状态下扩散开来了。
防控措施的有效性验证
有个叫Vo镇的地方，其经验证实了，“早期隔离感染者”以及“社区全面封锁”这样一套组合拳是具备效果的。在两周的隔离期间之内，虽说出现了8例新的病例，然而总体的阳性人数从73人降低到了29人，减少的幅度将近三分之二。
更为关键的是，历经两轮面向全体人员的检测，科学家得以明晰地追踪病毒于社区范围内的传播脉络。哪些个体致使了哪些个体被传染，毫无症状表现的感染者曾接触过哪些区域，这般数据为后续的防控举措供给了精确无误的依据。
论文着重特别指明，Vo镇采用的用于检测、追踪以及隔离的方法相比于意大利其他地区而言，对疫情的控制达成了极大显著的效果。这种情况表明了就算是在面对毫无症状表现的传播所带来的挑战之时，只要所运用的方法恰当合适，依旧是能够成功切断传播链条的。
检测策略的关键作用
设若欠缺全员检测，Vo镇那百分之四十二点五的无症状感染者便会被全然忽视，他们不会被记载于确诊病例里，不会收到隔离通告，也不会去改变自身的日常行径，然而病毒却会跟着他们持续扩散。
这便阐释了为何广泛检测这般关键，仅关注有症状的病患，恰似仅瞧见冰山露出水面的那一小角，而水下更为庞大的部分才是真正的风险所在之处，唯有借助大规模筛查这项举措，才能够将那些隐性感染者寻觅出来。
从事研究工作的团队着重表明，于那些欠缺流行病学监测的区域当中，由无症状感染者引致的传播方面的风险会显著增大。要是不存在检测的行为，那就不会获取到数据；要是没有数据的话，就不能够制定出精准的防控策略。
社区封锁的实际意义
Vo镇开展为期14天的封闭管理举措，就针对时间节点而言，精准抓取到了疫情起始阶段的关键宝贵契机，在首例死亡病例显现之后马上展开行动，并非等到病例数量上升之后才有所察觉，这般迅速的反应为抑制病毒传播获取了有利主动权。
封禁那段时期，民众没办法随心所欲地进出，使得同外界的人员往来有所减少。与此同时，内部的这些人同样不可以随便地聚集，从而阻断了社区范围之内的传播路径。这样一种物理层面的隔离给病毒的传播构建起了切实存在的阻碍。
确证为事，单靠居民自行减少外出之举，其效果远不及强制封锁并全员检测。Vo镇的数据表明，历经两周严谨管控，新发病例被控制于个位数，病毒传播速度显著趋缓。
防控经验的现实启示
Vo镇的经验，以真实数据展示了一个说法，新冠病毒能够无声传播，然而这种传播并非无法管控。重点在于，是不是愿意下定决心去采取坚决的举措，是不是舍得投入资源来开展大规模检测。
对于别的地方而言，Vo镇的那个案例给出了关键的参考依据。没有症状表现的感染者所占的比例或许会超出人们常理中的想象范围，防控所采取的措施一定要将这一部分人群纳入考量之中，而绝不能够仅仅仅仅只把目光聚焦在像发热、咳嗽这类十分明显的症状上面。
研究得出的结论极为明晰，那便是，借由将早期隔离感染者与社区封锁二者相结合的方式，局部地区存在的疫情状况是能够实现有效控制的。Vo镇所具备的经验并非是独一无二的个例，而是能够被加以拷贝复制以及广泛推行传播的成功范例实践。
读完Vo镇抗击疫情的经历，你是不是也会去想，自己身处的城市，有没有过或者正处于大规模病毒筛查的情况？要是有免费检测的机会，你会不会乐意主动去参与？欢迎在评论区把你的看法分享出来，点赞以便让更多人能看到这项研究给我们敲响的警示。
