当下处于疫情这段时期，有一则新闻引发了众人的热烈讨论，这则新闻是关于“确诊患者隐瞒行程致使多人被隔离的情况”。这些行为背后所关联到的法律责任，特别是刑法之中一百一十四条和一百一十五条的适用状况，直接同每个人的生命安全以及公共安全产生紧密关系。
放火决水与爆炸罪
传统危害公共安全的极端行为包含放火，同时包含决水，还包含爆炸。刑法作出规定的是，只要个人实施放火这一行为，只要个人实施决水这一行为，只要个人实施爆炸这一行为，其等还尚未造成严重后果，那么个人便会面临被判处于三年以上十年以下期间的有期徒刑。举例说明的是，在2021年时，于浙江某特定之地，有一个男子因为邻里之间产生的纠纷，从而在居民楼实施了放火行为，虽说火势被及时扑灭了起来，但是该男子依旧被控判处了处于五年时长的有期徒刑。
这些行为处罚重的缘由在于，一旦它们失去控制就会对不特定多数人的生命构成威胁，2022年江苏有一家化工企业出现违规操作进而引发爆炸，导致多人出现伤亡情况，企业负责人最终因爆炸罪被判处无期徒刑，赔偿金额超过两千万元。
投放危险物质罪
投放具有毒害性、放射性、传染病病原体之类物质的行为，是依照刑法重点予以打击的行为。在2020年疫情那段时期，北京有个小区里，有一名确诊的患者，他把封条给撕毁了，然后外出进行购物，这一行为致使数十人被进行隔离，最终该患者因为构成以危险方法危害公共安全罪，而被判处有期徒刑一年又六个月。
2023年，在某地，一起非法存放放射性物质的案件被破获，当事人是从网络购买废旧放射源后藏于居民区，这种物质的危害更为隐蔽，虽说没有造成实际伤害，不过由于存在重大安全隐患，当事人被依法判处有期徒刑四年。
过失犯罪的认定标准
区别于故意犯罪，过失犯罪要求行为人理应预见危险，然而却由于疏忽大意而没能预见。2022 年，广东某地一处工地在进行施工之时，挖断了天然气管道，进而引发了爆炸。施工方因为没有对管线图进行核实，所以被判定犯了过失爆炸罪。负责人被判处有期徒刑两年，企业需要赔偿三百余万元。
情节较为轻微的过失犯罪，其处罚会相对地予以从轻处理。比如说在农村区域，春耕时节进行烧荒从而引发了山火的情况，要是过火的面积不算大，并且还积极展开扑救工作，那么就有可能会面临三年以下的拘役处罚。在2023年的时候，贵州有一位农民焚烧秸秆竟引发了火灾，因为他及时展开了扑救行动，而且并没有造成人员伤亡的后果，最终被判处拘役五个月。
疫情防控特别规定
两高两部所发布的疫情防控意见，对特殊时期的定罪标准予以了明确。已然确诊的病人，拒绝隔离且进入公共场所，直接形成了以危险方法危害公共安全罪。在2021年的时候，沈阳有某确诊患者，擅自离开医院还乘坐地铁，最终被判处有期徒刑一年。
可疑患病之人形成此罪行需致使实际的传播结果出现。2022年在石家庄有一疑似病例隐瞒行程去参与婚礼 ，致使百余人被隔离 ，因最终被确诊并且造成病毒传播 ，被追究刑事方面的责任。其他的违规举动像拒不扫码登记 ，有可能构成妨害传染病防治这一罪行。
妨害公务罪的具体适用
新冠疫情防控的这段时期当中，妨害公务罪所涉及的对象范围出现了扩大的情况，除去国家机关的相关工作人员之外，还涵盖了社区工作者以及志愿者等人，这些属于是受委托去从事公务活动的人员，在2020年的时候，武汉有一名男子，他对防疫人员进行辱骂并且还推搡，最终被判定是以妨害公务罪，判处其拘役四个月。
对于对警察实施暴力袭击的行为会予以从重处罚，在2021年的时候，哈尔滨有一名司机，其拒不配合防疫检查相关工作，还驾车对执勤民警进行冲撞，之后法院依据妨害公务罪，对其从重判处了有期徒刑一年八个月，像这样的判决有效地维护了防疫这件事情所涉及的秩序，保障了处于一线的工作人员的安全。
量刑差异的现实考量
那种故意实施的犯罪行为跟因疏忽大意等过失导致的犯罪行为，在量刑方面存在着显著的差别。故意去实施放火行为，哪怕并没有造成任何后果，那也得从三年开始起算量刑，然而因过失引发了火灾，要是造成了重大损失，才有可能会被判刑。这样一种差异，体现出对主观层面恶性给出的不一样评价，还警示着人们务必要严格地去遵守安全方面的规范。
实际损害的后果会直接对量刑档次产生影响，同样属于爆炸情况，要是没有造成严重后果，其基准刑处于三年以上十年以下，而倘若致使他人受重伤甚至死亡，那么则有可能会面临从十年以上持续到死刑的刑罚范围，在2022年的时候，某地发生了液化气站爆炸案件，因为导致了三人死亡，所以该案件的责任人最终被判处为死刑缓期执行。
阅读完此篇文章之后，你是不是清楚于疫情时间段之内哪些行为有着可能触犯刑法的情况呢？你认为平常市民在日常生活当中该以怎样的方式去防止无意间触犯这些法律规定呢？欢迎在评论区域分享你的看法，点赞并且转发从而让更多的人知晓这些法律知识！
