疫情等特殊时期，网络谣言传播速度特别快，它不但制造了没必要的恐慌，还严重干扰了正常的公共秩序以及社会稳定。近期，福建多个地方的公安机关依法查处了多起散布疫情谣言的案件，这给我们提了个醒，在数字时代，每个人对于自己发布的信息都负有法律责任。
谣言的主要类型与内容
近期冒出来的网络谣言，大把大把都是圈着疫情来搞的，里头的内容夸张到不行，还特别带煽动性。比如说，有谣言讲“政府安排飞机洒那个消毒水”，另外有的还瞎编某地“沦陷”啦，或者瞎搞出有死亡病例。这些信息常常打着权威部门这种名义，像假冒“防控指挥部令”，又或者刻画下详细的时间、地点还有人物细节，就为了能增加它的可信度。
这些谣言，其文本的结构是简单的，轻易就能够被复制，也易于传播开来。它们常常会利用公众针对疫情的那份恐惧之心，以及关切的心理，于微信群、朋友圈这类熟人社交的圈子当中，迅速地进行扩散。鉴于其来源给人的感觉好似是“身边人家彼此之间”或者“内部所传的消息”，好多人就会不加思索地去转发，在无形之中变成了谣言扩散的节点。
造谣与传谣的涉事人员
就公安机关所公布的信息而言，涉事人员在年龄方面分布广泛，职业方面分布广泛，所在地方面分布广泛。他们之中，存在着年龄为66岁的老者 ，存在着年龄为25岁的年轻人 ；其居住地包含街道 ，包含乡镇 ，包含农村。举例来说 ，被查处的位于福清市的五个人之中 ，便涵盖了源自宏路街道 、龙田镇等不同乡镇的居民。
相当数量的涉案相关人员不是恶意策划之者，而是信息的盲目转发之人。他们之中有不少人宣称，转发仅仅是为了给亲友予以提醒或者引发群内的关注，并没有察觉到行为的严重程度。这样一种“好心却办成坏事”的状况极为常见，突显了公众媒介素养以及法律意识的不足。
公安机关的快速响应机制
谣言当前，福建省各地公安机关反应得以快速，构建成成效显著的查处流程。只要接到举报或者监测到谣言，警方就会马上成立工作专班，开启多警种协同作战这样一种情况。网安部门承担线上追踪溯源相关工作，辖区派出所开展线下落地核查工作。
“第一时间”这项原则，是这种快速响应机制的关键所在。福清、安溪、南安等地案例表明，从发现谣言开始，到查清相关人员，再到依法处理，通常是在24至48小时内达成这样的流程。这种高效的达成，是因为早已构建的网络巡查体系，以及明确的责任分工发挥了作用，从而保证了谣言在尚未产生较大社会影响时，就能够被有效抑制。
依法采取的处理措施
对于散布谣言这种行为，公安机关会依据其主观方面的恶意程度，按照其传播所涉及的范围大小，考量其造成的社会危害程度高低，依法去采取不一样的处理举措。对于那些情节较为轻微的情况，并且能够主动承认自身错误，同时还能消除掉相应影响的，一般会开展教育训诫工作，责令其写下保证书。莆田警方针对郑某敏、郑某等人所做出的处理就完全属于这一类别。
当出现编造、故意传播虚假信息的情况，且这种行为将公共秩序扰乱，造成较高程度社会影响时，便会依法进行行政处罚。举例来说，福鼎市的陈某某，还有徐某某，因为伪造并发布了“指挥部令”，所以被处以行政拘留8日。这些处理措施是严格按照《治安管理处罚法》等相关法律法规规定执行的，达成了过罚相当的效果。
谣言背后的社会心理与危害
身处疫情这般的公共卫生事件情况下，公众广泛存有信息焦虑，若官方信息没能全然顺应公众的知情期盼，那么谣言就会趁机钻空子进来，有些人借着去传布听闻惊悚的消息，以此来抒发内心的不安，或者在社交圈子当中获取某种关注。
造谣所带来的危害呈现出立体状，其一开始直接致使社会出现恐慌情形，进而造成民众在物资抢购方面丧失理性，或者选择闭门不出，其次，它耗费了数量众多的宝贵公共资源以及人们的注意力，使得防控力量被分散开来，最终，它会对社会信任基础予以侵蚀，损害政府所拥有的公信力，让真实的防控信息传递也愈发艰难。
构建清朗网络空间的共治路径
仅凭公安机关事后查处来打击网络谣言是不行的，全社会共同预防才更为需要。一方面，公众要主动提升鉴别信息的能力，对那些来源不明确、情绪很夸张的信息保持警戒，绝对不轻易去转发。在转发之前，可试着借助“福建省互联网举报辟谣平台”这类官方渠道去进行核实。
信息发布应由权威部门来进行，且需要更及时些，更透明些，更具体些。要运用准确且详尽的信息去把“信息真空”给填补上，这才是遏制谣言的根本所在。与此同时，社区、学校、单位等方面也都应当强化普法宣传，使得“网络不是法外之地”这种观念能够深入到人们心里，还要明确地向民众告知造谣传谣会导致怎样的法律后果。
于突发事件之际，你会更倾向信赖哪一个渠道用以获取以及校验关键信息呢？是官方所发布的，还是权威媒体所传达的，亦或是源自亲友给予的提醒呢？欢迎在评论区域分享你的看法，要是觉得本文具备提醒意义，也请进行点赞并且分享给更多的朋友。
